При планировании проверок ФК будет учитывать частоту немодифицированных мнений и информацию из СМИ

Федеральное казначейство определило принципы отбора аудиторских фирм, в которые будет приходить с проверкой. В рамках ВККР 22 ноября 2017 года ведомство издало методические рекомендации по организации таких проверок. Положения документа касаются тех, кто проводит обязательный аудит согласно части 3, статье 5 соответствующего закона.
При назначении проверок планируется использовать комплекс из двух методов:

1. Циклический, который означает соблюдение регулярности аудита и выдерживание установленного законом интервала.
2. Риск-ориентированный. В этом случае предполагается дополнительно учитывать несколько нестандартных показателей, например:
   • соотношение количества проведенных проверок и численности привлеченных аудиторов за определенный промежуток времени;
   • долю немодифицированных мнений среди всех заключений по обязательному аудиту;
   • появление в СМИ информации о фактах коррупции со стороны проверяемого лица;
   • наличие в интернете или в СМИ негативных отзывов о работе конкретной аудиторской организации.

Но большой плюс, что указанные признаки не отнесены к критериям по оценке рисков. Они не вошли в ту таблицу, где каждому «проступку» аудиторской организации присвоена цифра, которая влияет на вероятность назначения проверки.
Риски повышаются в первую очередь за счет различных нарушений аудиторской организации. Также учитывается наступление срока очередной проверки (ФК проводит ее каждые 3 года, а СРО — раз в 5 лет). На риски влияет тип аудируемого лица (страховщики, банки и другие объекты), ухудшение его положения после проведенных проверок, отрицательная репутация самой аудиторской организации.